Arqueología de la diáspora Africana en Sudamérica. Desarrollo, problemáticas y perspectivas
COMENTARIO
Abstract
En el final de los años 90, Charles E. Orser Jr. enfatizaba que los estudios arqueológicos de la diáspora africana se convertirían en la más prominente rama de investigación de la Arqueología histórica. Es verdad que los pronósticos casi siempre son falibles, pero sin embargo Orser fue oportuno en su comentario. Como lo apuntó Flavia Zorzi, hoy tenemos revistas especializadas sobre el tema, como es el caso del Journal of African Diaspora Archaeology and Heritage, editado, desde 2011, por Christopher Fennel. Tenemos también comparaciones arqueológicas diacrónicas y sincrónicas sobre los distintos contextos en donde imperaron sistemas esclavistas (Ferreira e Funari 2015; Marshall 2015).
Downloads
References
Bracco Boksar J.C. y J.M. López Mazz 2014.El caserío de Filipinas de Montevideo. Revista de Arqueología Histórica Argentina y Latinoamericana 8 (2): 35-62. Buenos Aires.
Ferreira, L.M. y Funari, P. P. A. 2015. The Archaeology of Slavery Resistance in Ancient and Modern Times: an initial outlook from a Brazilian Perspective. In: Craig N. Cippola; Katherine Howlett Hayes. (eds.). Rethinking Colonialism: comparative archaeological approaches. Florida: University Press of Florida, p. 190-209.
Marshall, L. (ed.) 2015. The Archaeology of Slavery: A Comparative Approach to Captivity and Coercion. L. Marshall (ed.). Carbondale: Southern Illinois. University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright Notice
In order to avoid plagiarism and self-plagiarism, a document signed by the authors must be sent, together with the manuscript and supplementary material, guaranteeing the originality and unpublished character of the manuscript. All the received manuscripts and evaluations information are confidential, and the Editorial Committee undertakes not to reveal it to anyone other than those involved in the evaluation process, according to the double-blind modality.
