A Batalha de Ahualulco, um Estudo Histórico-Arqueológico
DOI:
https://doi.org/10.55695/rdahayl18.02.01Palavras-chave:
Arqueologia de batalha, Guerra da Reforma, Análise espacial, Batalha de Ahualulco, Estratégias militares., Guerra da Reforma, análise espacial, Batalha de Ahualulco, estratégias militaresResumo
Este estudo multidisciplinar examina a Batalha de Ahualulco, um evento chave durante a Guerra da Reforma, por meio da análise de fontes arqueológicas, documentais e computacionais. Desenvolvido pelo Laboratório de Estruturas e Dinâmicas Sociais (LEDS) da Universidade Autônoma de San Luis Potosí, a pesquisa busca uma compreensão mais profunda do confronto, contrastando fontes históricas com evidências materiais e análise espacial. O estudo destaca a importância dessa batalha como um momento decisivo para os conservadores, ao deter o avanço liberal em direção à Cidade do México. Através da integração de ferramentas computacionais e análise espacial, a pesquisa revela discrepâncias entre as narrativas tradicionais e as evidências arqueológicas, especialmente no que se refere à estratégia que garantiu a vitória conservadora. Enfatiza-se a importância do controle do Cerro do Divisadero, um ponto estratégico que influenciou decisivamente o curso da batalha, enquanto as narrativas convencionais sobre o confronto são reavaliadas criticamente. Essa abordagem permite a formulação de hipóteses alternativas e oferece uma reinterpretação crítica dos eventos, destacando a importância da paisagem no planejamento militar e a capacidade de adaptação dos comandantes a um ambiente desafiador.
Downloads
Referências
Barabási AL, Albert R. (1999). Emergence of scaling in random networks. Science 286(5439), 509–512.
Binford, Lewis R., 1981, Bones: Ancient Men. and Modern Myths. Academic Press, New York.
González Ruibal, A. (2020). Prefacio. En C. Landa & O. Hernández de Lara (Eds.), Arqueología en Campos de Batalla: América Latina en perspectiva (pp. 13-17). Buenos Aires: Aspha.
Knight, A. (2013). War, Violence and Homicide in Modern Mexico. Bulletin of Latin American Research, 32(s1), 12–48. https://doi.org/10.1111/blar.12106
Landa, C. (2013). Arqueología de campos de batalla en Latinoamérica: Apenas un comienzo. Instituto de Arqueología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Landa, C. G., y Hernández de Lara, O. (2020). Arqueología en Campos de Batalla: América Latina en perspectiva. Buenos Aires: Aspha.
Motilla-Chavez J, Ugalde E, Galán Vásquez E. (2021) Análisis de un diario de la Guerra de Reforma (1858-1860) en San Luis Potosí, México, por medio de la teoría de redes: una propuesta metodológica para el análisis de textos históricos. En Violencia, representaciones y estrategias. La guerra y sus efectos en México, Colombia y Guatemala, siglos XVI-XX. COLSAN-AHESLP-El Colegio de Michoacán-Universidad Veracruzana.
Paz, E. (1907). Reseña histórica del Estado Mayor Mexicano: 1821-1860. Talleres del departamento del Estado Mayor, México.
Raab, L. Mark, y Albert C. Goodyear 1998 Middle-Range Theory in archaeology. En Maritime archaeology (pp. 205-221). Springer, Boston, MA.
Scott, D. D., Fox, R. A., Connor, M. A., y Harmon, D. W. (1989). Archaeological perspectives on the Battle of the Little Bighorn. University of Oklahoma Press.
Valdés, M. (1913). Memorias de la guerra de Reforma. Imprenta de la Secretaría de Fomento, México.
Velázquez, P.F. (2004). Historia de San Luis Potosí. Volúmen 2. Universidad Autónoma de San Luis Potosí - El Colegio de San Luis, México.
Vildósola, J. de. (1857–1859). Diario de Juan de Vildósola [Manuscrito inédito]. Centro de Documentación Histórica “Rafael Montejano y Aguiñaga”, Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de direitos autorais
Para evitar plágio e autoplágio, deve ser enviado documento assinado pelos autores, juntamente com o manuscrito e material complementar, garantindo a originalidade e o caráter inédito do manuscrito. Todas as informações de manuscritos e avaliações recebidas são confidenciais, e o Comitê Editorial se compromete a não revelá-las a ninguém além dos envolvidos no processo de avaliação, na modalidade duplo-cego.
