Tácticas militares en la batalla de Vuelta de Obligado y estrategia de abordaje arqueológico en el campo y gabinete
DOI:
https://doi.org/10.55695/rdahayl12.03.166Palabras clave:
batalla de Vuelta de Obligado, primera batería, registro arqueológico, procedimientos de gabinete, tácticas y estrategiaResumen
En 1845-1846, ingleses y franceses trataron de forzar militarmente los pasos ?uviales hacia los territorios del nordeste argentino y el Paraguay, lugares donde pretendían intercambiar mercancías por intermedio de sus políticas de libre comercio. Estas hostilidades contra el gobierno de la Confederación Argentina representaron un proceso que culminó en lo que se conoce como la Guerra del Paraná. La estrategia bélica de los europeos incluyó el bloqueo al Río de la Plata, cuatro batallas y varias escaramuzas. Todas las batallas se libraron en las costas del Rio Paraná: dos de ellas, Vuelta de Obligado y El Tonelero, ocurrieron en la Provincia de Buenos Aires. Dentro de este escenario, la principal táctica defensiva adoptada por la Confederación para impedir el paso de la ?ota enemiga aguas arriba del río Paraná fue el emplazamiento de baterías en lugares clave como altas barrancas y algunas playas.
Descargas
Referencias
Díaz, A. 1878 (2016). Historia Política y Militar de las Repúblicas del Plata. Desde el año 1828 hasta el de 1866. Parte Tercera, Tomo VII. Montevideo. https://archive.org/stream/historiapoltica10dagoog/historiapoltica10dagoog_djvu.txt [Acceso mayo de 2016].
Gelman, J. 2009. Rosas bajo fuego: los franceses, Lavalle y la rebelión de los estancieros. Sudamericana. Buenos Aires. Argentina.
Mackinnon, L. 1957. La Escuadra Anglo-Francesa en el Paraná, 1846. Librería Hachette S.A. Buenos Aires. Argentina.
Ramírez Juárez, E. 1938. Conflictos diplomáticos y Militares en el Río de La Plata, 1842-1845. Talleres gráficos de D. Cersosimo. Buenos Aires. Argentina.
Ramos M., Helfer, V., Bognanni, F., Salerno, V., Darigo, M., Dottori, C., Raies, A., Warr, M., Pinochet, C., Clavijo, J., Rosignoli, B., Morel, F., Uría, A., Raño, J. y M. González Ramos 2013. Estudio de impacto arqueológico por la obra del monumento de Vuelta de Obligado, San Pedro, Provincia de Buenos Aires. Arqueometría argentina. Estudios pluridisciplinarios. M. Ramos, M. Lanza, V. Helfer, V. Pernicone, F. Bognanni, C. Landa, V. Aldazabal y M. Fernández (eds.). pp. 37-51. PROARHEP, UNLu, Aspha. Docuprint. Buenos Aires. Argentina.
Ramos M., Lanza, M., Helfer, V., Bognanni, F., Raies, A., Darigo, M., Dottori, C., Warr, M., Santo, C., Raño, J., Hernández de Lara, O., Pinochet, H., Alanís, S. y M. Umaño 2014. Arqueología histórica de la Guerra del Paraná: la Vuelta de Obligado y El Tonelero. Sobre campos de batalla. Arqueología de conflictos bélicos en América Latina, C. Landa y O. Hernández de Lara (eds.). pp. 75-107. Aspha Editorial. Buenos Aires. Argentina.
Ramos, M. 2015. Un estudio de Arqueología histórica. Procedimientos de investigación para el sitio Vuelta de Obligado (VdeO). Patrimonio Cultural: la Gestión, el Arte, la Arqueología y las Ciencias Exactas Aplicadas. Año 4. O.M. Palacios, C. Vázquez y N. C. Ciarlo (eds.). pp. 67-81. Ediciones Nuevos Tiempos. Buenos Aires. Argentina.
Ramos, M., Bognanni, F, Lanza, M., Helfer, V., González Toralbo, C., Senesi, R., Hernández de Lara, O., Pinochet, H. y J. Clavijo 2011. Arqueología histórica de la Batalla de Vuelta de Obligado, provincia de Buenos Aires, Argentina. Arqueología Histórica de Argentina y de Cuba. M. Ramos y O. Hernández de Lara (eds.). pp. 75-107. Ediciones Aspha. Buenos Aires. Argentina.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aviso de copyright
Para evitar el plagio y el autoplagio, se debe enviar un documento firmado por los autores, junto con el manuscrito y material complementario, garantizando la originalidad y el carácter inédito del manuscrito. Todos los manuscritos recibidos y la información de evaluación son confidenciales, y el Comité Editorial se compromete a no revelarla a nadie más que a los involucrados en el proceso de evaluación, según la modalidad de doble ciego.
